HTC Shift y otros sistemas operativos: conclusión.

Después de los dos post anteriores, muchos de vosotros os preguntaréis ¿y en qué queda todo esto?

Bien, desde mi punto de vista la decisión está clara y es que voy a usar Ubuntu como sistema operativo principal, en un Shift configurado con dual boot, donde el sistema operativo alternativo es Vista, configuración mostrada en el Vins & Blogs de Caves Castellroig el pasado sábado.

Es cierto que temporalmente pierdo la funcionalidad táctil y que la conexión wifi se realiza mediante un stick USB de SMC (SMCWUSB-G), pero la seguridad, estabilidad y velocidad de conexión y la velocidad de arranque y de ejecución de aplicaciones compensa con creces esta pérdida... aparte de que lo táctil no lo doy por perdido.

Al fin y al cabo el uso es mail, redes sociales (Twitter y Facebook) y Blogger...

Una vez resuelto esto, voy a empezar a mirar qué pasaría si pudiese montar un MacOsX... si veo alguna posibilidad ya os lo explicaré.

HTC Shift y Ubuntu.

Como decíamos en el primer post de la serie, tuve en cuenta diferentes parámetros para elegir esta distribución, y hay uno que no mencioné, que hizo que aún más me decantara por Ubuntu, que son los posts de POF en los que se narra la puesta en marcha de un Ubuntu en un Shift con la versión 8.04.

Antes de empezar, deciros que es muy importante que desde Vista, Shift Control Panel, tengáis activado WiFi y Bluetooth... no se pueden activar desde la BIOS. Significa que si se desinstala Vista sin tener levantados estos dos servicios, tendremos un serio problema para activarlos de nuevo...

Sigamos, pues.

De acuerdo con la información del post, debían funcionar todas las funcionalidades especiales del Shift, así que, ni corto ni perezoso, me dispuse a usar wubi.exe para instalar una partición de Ubuntu... ooohh, la versión es la 9.04, así que pienso que no debería tener problema, y sigo adelante con la instalación.

Los números del primer arranque (y los siguientes) son espectaculares: el sistema operativo arrancado en menos de 60 segundos... ¡vamos bien!

De origen me reconoce la webcam, video, el sensor de luz ambiente, las combinaciones de teclado con la tecla Fn, sonido, red Ethernet, Bluetooth, lector de SD y la conexión con el modem del Shift. No funciona touchscreen, fingerprint, wifi y las teclas especiales del lado derecho de la pantalla.

De hecho el modem del Shift me causó al principio una cierta confusión, pues todas las fuentes apuntaban a que debía instalar antes SynCE, pero como en el transcurso de las pruebas volví a crear desde cero el área Ubuntu, varias veces, en la última me encontré que sin hacer nada, el Shift se conectaba, y a igualdad de recorrido y horas de conexión, ésta se mantenía totalmente estable y con una velocidad que nada tenía que envidiar a la ADSL de mi casa. Así pues, obviaré este paso.

Bien, hecho este inciso, descargué el paquete de drivers preparado por POF, y me dispuse a ejecutarlo, dándome un error de versión de kernel incorrecta.

¡Bueno!, pensé... pero enseguida recordé que la 8.04 Intrepid está en modalidad LTS (Long Time Support), así que me dispuse a descargarla... de hecho la ISO contiene un wubi específico para esta versión.

Grabo la ISO en un pendrive (mediante uNetBootIn), y me dispongo a ejecutar wubi... al ejecutar parece que descargue algo de la web, pero al reiniciar para acabar de instalar Ubuntu me aparecía un prompt de línea de comandos, y al no encontrar una indicación clara de qué debía hacer, desistí.

Entonces pensé en borrar Vista y poner Ubuntu, pero !ay¡, la herramienta de particionado veía los 40 Gb, viendo la HPA (Host Protected Area) a continuación de la partición Windows.. y en el blog de POF encuentro una posible solución y es que desde Vista, usando las herramientas de administración, es posible reducir el tamaño de la partición y crear una nueva, y como HPA está al final del disco, creando por ejemplo una partición de swap de 1 Gb ya tenemos un indicador de hasta dónde podemos usar el disco sin riesgos para la HPA.

Bien, manos a la obra: Inicio -> Equipo, botón derecho, Administrar -> Discos, clic en la partición, botón derecho, Reducir.

Aparecerá una ventana en donde nos indica el espacio disponible y el que es posible crear en reducción... y primera sorpresa: sólo permite reducir el espacio máximo que esté desfragmentado y contiguo.

Desfragmento con Windows y nada.

Desfragmento con TuneUp 2009 y nada.

Es entonces cuando me descargo PowerDefragmenter, que es un front-end gráfico de la herramienta TechNet contig.exe, y con esta herramienta consigo el espacio suficiente como para hacer una partición.

Puedo crear la partición, pero al arrancar el instalador desde USB de Ubuntu, hay algo que me hace dudar, y esto, unido a que no tenía ningún dispositivo para poder hacer una copia de la imagen del disco duro me hacen ser prudente y no seguir adelante.

Entonces pienso: prueba 8.04 en modo LiveCD e intenta ejecutar el script de POF... y así lo hago, devolviendo de nuevo error de versión de kernel...

¿Qué pasa? El script puede funcionar hasta en una versión 2.6.19, y el 8.04 LTS viene con la versión 2.6.24.

Viendo que el camino de la 8.04 está definitivamente muerto, retrocedo la creación de la partición y me dispongo a reinstalar via wubi la versión 9.04.

E intento buscar los drivers adecuados, al menos para wifi y touchscreen...

En el caso de wifi, primero intento lo fácil, que es instalar ndiswrapper, un emulador de la API de Windows que permite ejecutar los drivers originales de un chipset inalámbrico... pero claro, estamos hablando del Shift, y en el Shift el controlador es el Marvell SD8686, y la conexión es vía SDIO.

Por cierto, para instalar el paquete ndiswrapper la mejor opción es a través de "Añadir y quitar", en el menú Aplicaciones.

Cargo en ndiswrapper este driver y no me detecta el chipset... compruebo via lspci y lsusb los dispositivos presentes y en ninguno de ellos aparece el chipset.

Entonces, via linuxwireless.com veo información referente a que en el paquete libertas del kernel debería haber un driver de este chip... sigo las instrucciones de instalación pero sigue sin funcionar... francamente, creo que no está soportado SDIO en este kernel, o lo está pero no es compatible con el controlador del Shift.

Así que busco equipamiento wifi vía USB, y hago una prueba con el dispositivo SMC modelo SMCWUSB-G (lo podéis encontrar a la venta en Penedès Data por 13,90€), que tiene drivers para Linux soportados por el fabricante... Enchufo el dispositivo y mi sorpresa es que el kernel lo reconoce a la primera, no tengo que instalar ningún driver, y puedo empezar a usarlo instantáneamente... así que, aunque tangencialmente, un problema resuelto.

En cuanto a touchscreen, he hecho diversas pruebas, en estos momentos tengo los drivers htcpen y egalax compilados, pero se pega un tortazo en cuanto configuro xorg.conf.

De momento lo he dejado aparcado, a la espera de que un compañero de trabajo muy experto en Ubuntu le de una ojeada a ver qué he hecho mal.

En estos momentos, pues, tengo una partición Ubuntu 9.04 de 12Gb, con la conectividad resuelta, con Skype y Tweetdeck funcionando, manteniendo la espectacular velocidad de arranque que os comentaba, con una carga de aplicaciones casi inmediata, y con una gestión de la batería sensiblemente mejor que la de Windows (debido a que como la huella del sistema operativo en memoria es muy inferior (850 MB Vista por unos 250Mb Ubuntu) no tiene que hacer tanto swap de disco.

En fin, que resolviendo el tema de la pantalla tácti, ¿quién necesita Windows?

HTC Shift y Windows7.

Para empezar, un inciso: cambio conscientemente el orden de los post, ya que ha habido un pequeño e inesperado giro en las pruebas con Ubuntu... así que empezaré hablando del mediático (y desde mi punto de vista, sobrevalorado) Windows7.

De entrada, y a fecha de hoy, Windows 7 sólo se puede conseguir si se tuvo la previsión de registrarse para las pruebas de versiones beta y de la RC1; yo lo hice y la versión probada es un Windows7 Ultimate RC1.

Lo primero fue pasar la utilidad de comprobación de compatibilidad de Windows 7, desde el instalador del CD se hace una descarga y ¡voilá!, ya lo tenemos.

En la ejecución del test de compatibilidad sólo me dió dos advertencias: de espacio en disco necesario (necesita un mínimo de 16Gb) y de velocidad del procesador (necesita un mínimo de 1GHz y el procesador del Shift va a 800 MHz).

El problema de la capacidad del disco es incapacitante, no así la velocidad del procesador... Y de hecho, no influyó para nada en mi percepción final.

Antes de que sigas adelante, querido lector, debes saber y comprender que las pruebas se hacen en una máquina muy peculiar y que probablemente el resultado y la decisión podrían haber sido distintos de haber realizado las pruebas en un hardware más convencional. No obstante, también sirve para ver qué pasa si el PC que tenemos tiene una combinación de hardware "peculiar" y calibrar el comportamiento del sistema operativo en estos escenarios.

Bien, de entrada la primera preocupación es preservar la Host Protected Area (HPA) del disco duro del Shift, donde reside la imagen de Vista y drivers de fábrica... y en principio, si la sustitución del sistema operativo es hacia un producto Microsoft, no debemos preocuparnos; en mi caso, con un disco de 40Gb, la utilidad de particionado de disco debiera ver un valor máximo de espacio de partición que oscila entre 34,5Gb y 37,5Gb.

La causa de esta diferencia de espacio libre disponible no la sé, pero si la utilidad os detecta 40Gb (caso Ubuntu) retroceded, pues eliminaríais la copia de la configuración de fábrica y no sé (y confieso que tampoco lo he mirado mucho) como hacer una copia de HPA por si las moscas... (¿con una utilidad de copia de imagen de disco, quizás?).

Una vez asegurado que podría volver a la situación inicial del Shift, seguimos adelante.

El siguiente paso es decidir si quiero hacer una actualización o una nueva instalación: de acuerdo con la información disponible, la actualización puede durar unas horas, hay algún caso reportado de 21 horas... así que decido hacer una nueva instalación en la partición actual, y en unos 20 minutos tengo hecha la primera parte de la instalación, reinicio, y en 20-30 minutos más, la segunda parte de la instalación.

Antes de realizar la instalación bajad TODOS los drivers del Shift, pues serán muy necesarios.

Vuelvo a reiniciar y con la instalación ya terminada, cronometro el tiempo de arranque hasta que los servicios (aún no hay antivirus) estén arrancados... y lo hace en 70 segundos.

¡Uao!... pero la felicidad no es completa... me encuentro con una máquina sin conectividad, sin touchscreen, y sólo ha reconocido a la primera el chipset gráfico, el de sonido, USB y lector SD.

Así que guiado por el Sr. Google, encuentro esta página donde explica qué drivers y en qué orden deben ser instalados para que funcionen

Aclarar que todos los drivers del Shift y el antivirus (mi licencia de McAfee Internet Security) se tienen que instalar con compatibilidad Vista, es decir, sobre el ejecutable de instalación, botón derecho, Propiedades, pestaña Compatibilidad, marcar Compatibilidad con Vista (los drivers son anteriores a los Service Pack), marcar Ejecutar como Administrador.

Haciendo esto me doy cuenta que Windows 7 tiene soporte de drivers con arquitectura XP, con arquitectura Vista, y su arquitectura nativa... hasta ahora había visto lo veloz que puede ir en modo nativo, pero, ¿qué pasará cuando empiece a instalar drivers en modo compatibilidad?

Instalo y reinicio tantas veces como se requiere, y en el momento en que la máquina se puede conectar a Internet, empieza a descargar actualizaciones, una de ellas del chipset Intel 945, el de gráficos.

En el siguiente arranque, veo que la pantalla pasa a 1024 X 600, hago login y ¡zas!, ¡pantalla azul!.

Sudores fríos, porque pienso que ha sido el último driver que he instalado... lo desinstalo en modo a prueba de fallos, reinicio y vuelve a salir pantalla azul.

Así que tiro de Google y lo que dice es que Aero no es compatible con el modo 1024 X 600, así que en modo a prueba de fallos hago los ajustes necesarios y ya funciona correctamente; sólo decir que con 800 X 400, Aero funciona perfectamente.

Esto explicaría el porqué el W7 para netbooks no tendría soporte Aero...

A todo esto, con los drivers en modo compatibilidad y aún sin antivirus, el tiempo de arranque se ha alargado hasta los 2-3 minutos... pero ya sabemos que un PC en Windows sin protección es un nido de problemas, así que instalé la licencia restante de mi McAfee Internet Security...

...pero resulta que el ejecutable es para Vista y tuve que instalarlo en modo compatibilidad... y ahora el tiempo de arranque (sin la protección parental) se fue hacia los 5 minutos.

Otro problema es la conectividad 3G, que a priori, Microsoft con Microsoft, no debiera dar problemas.

De entrada, en el link anterior mencionan que el modo SnapVue debe estar liberado, y usar para la conexión la misma secuencia WM6 que se usa con Ubuntu, es decir, USBTool -> Attach to Vista, y desde Inicio -> Programas -> Conexión Compartida de Internet -> Conectar, y en este orden.

En el momento de conectarse a Windows Update, efectivamente descarga como actualización importante HTC USB Sync y Windows Mobile Device Control... y tras instalar, detecta SnapVue, empieza a instalar drivers y no llega a instalar rndis, que es la base para que se produzca la comunicación entre ambos ambientes.

Tras varios intentos, tiro de Google y encuentro un foro donde comentan que se debe desmarcar en el lado SnapVue, Inicio, Configuración, Conexiones, USB a PC, desmarcar "Habilitar red avanzada"; disciplinadamente lo hago, pero sigo teniendo los mismos problemas de conexión, con lo que desde mi punto de vista, todo funciona un poquito más rápido, pero lo que para mí es imprescindible no va.

Deciros que en otros foros he leído opiniones de otros usuarios que afirman que a ellos les funciona... yo sólo os puedo hablar de mi experiencia.

En cuanto a la parte táctil, no he visto por ninguna parte la posibilidad de gestos multitáctiles y los únicos que he visto (y funcionan) ya estaban presentes en Vista.

Así que, y con las advertencias que os ido haciendo en párrafos anteriores, creo que esperaré a que haya una versión de Windows 7 estable (quizás un Service Pack) y que lo instalaré en mi VAIO, pero NO en el Shift.

HTC Shift bajo otros sistemas operativos.

Este post (por cierto, escrito en el tren, con gedit, corriendo Ubuntu 9.04 con los últimos parches y conectividad 3G) es producto de las múltiples pruebas que he llevado a cabo con el Shift probando alternativas al Windows Vista Business que lleva instalado de fábrica.

¿Y porqué las pruebas? Porque aunque mi percepción del hardware es muy buena, lo que es el rendimiento de Vista deja un poco que desear; para ilustrarlo adecuadamente decir que el arranque en frío del SO es de unos 7 minutos hasta que antivirus y servicios están arrancados, o bien algunas veces lo inestable que es la conectividad 3G.

Antes de dar este paso he intentado trabajar bajo SnapVue, pero sin acentos y con el Office reducido al OneNote es complicado trabajar.

Si que, por ejemplo, pude resolver de modo brillante, la navegación web usando Skyfire, un navegador cuya página principal se puede configurar para que siga la timeline de Twitter o Facebook, y que dispone de soporte Flash, renderizando las páginas como un navegador convencional.

Si tienes WindowsMobile o Symbian, pruébalo, te sorprenderá.

Bien, para abreviar, os diré que he tenido en consideración una distribución Linux y Windows 7, con el objetivo de incrementar la velocidad de arranque y trabajo, que fuera compatible con el máximo de drivers y, sobre todas las cosas, que fuera compatible con la conectividad 3G.

Puedo prescindir de todo, pero de 3G, no.

Como representante de Linux he elegido Ubuntu... ¿y por qué?

Varios factores: lo conozco bastante, pues en el ordenador de mi hija mayor (un PC clónico convencional basado en AMD Duron) funciona bien, rápido y estable... y con otras distribuciones he tenido una suerte variopinta, así que pensé que era mejor no jugármela.

Además, el hecho de que tenga un instalador que funciona bajo Windows y que crea una imagen NTFS donde corre el sistema, manteniendo un arranque dual, y todo esto sin pasarme horas navegando de la mano de Google para resolver las posibles incidencias ha sido otro factor, éste decisivo, que ha decantado finalmente la balanza a favor de esta distribución.

Así que los próximos post serán, en este orden, Ubuntu y Shift, Windows 7 y Shift, y Conclusión: mi elección.

Espero que disfrutéis de su lectura como yo he disfrutado (y sufrido) éstas pruebas.

Utilidades imprescindibles.

Llevo unos días dándole vueltas a cómo mejorar las prestaciones del HTC Shift en su lado Vista...

El arranque de Vista en el Shift es de una duración media de 7 minutos, al tener sólo 1Gb de RAM hay mucho swap de disco, y todo sumado da la sensación (muy real) de ser enormemente lento... y consume el 20% más o menos de la carga de la batería en dicho proceso; arrancar desde hibernación o suspensión es más rápido y penaliza menos la batería, pero hay veces (tras aplicar una actualización del SO o del antivirus, por ejemplo) que es imprescindible reiniciar...

Aunque ya está optimizada al máximo, estoy intentando buscar alternativas para incrementar la velocidad de la máquina...

Y trabajar el el lado WindowsMobile no es la solución, pues:

• no es un WindowsMobile completo, por ejemplo del Office montado sólo funciona OneNote
• no tiene acceso a SD
• la memoria es muy limitada
• no tiene soporte de acentos y diéresis.

Así que estoy trabajando en dos direcciones:

1. Aumentar la velocidad de Vista
2. Montar una alternativa

El punto número 2 es montar con arranque dual una distribución de Linux Ubuntu, concretamente la 9.04 "Jaunty Jackal"; en un próximo post ya comentaré cómo lo he hecho y qué problemas he tenido... os puedo avanzar que en este momento sólo me falta por resolver WiFi, pantalla táctil y lector de huellas dactilares. El resto funciona, y además muy rápido.

Sólo un dato: el arranque en Vista tarda 7 minutos hasta que el kernel, los servicios y el antivirus (McAfee) están arrancados; Ubuntu 9.04 tarda 57 segundos en una partición NTFS, lo cual significa que en una partición nativa podría ser aún más rápido.

En cuanto al número 1, están aplicados todos los ajustes que en su momento enumeré en este post, así que en este momento las mejoras pasan por tener el máximo de memoria de ejecución disponible (para disminuir el swap de disco duro) y hacer que el área de swap sea de un tamaño fijo y preferiblemente en sectores contiguos (por defecto lo gestiona el sistema operativo, lo cual es más lento).

Así que queda el desfragmentar... existen herramientas incorporadas en Windows que gestionan este tipo de tarea de mantenimiento, cuya ejecución requiere de varias horas de trabajo.

TuneUp, un paquete comercial, requiere de tanto tiempo de trabajo como la herramienta de Windows.

Buscando, encontré esta herramienta, Power Defragmenter 3.0, que permite un desfragmentado rápido, y que funciona conjuntamente con una herramienta de Microsoft llamada contig.exe.

En el momento de instalar Power Defragmenter detecta que falta contig.exe y desde el mismo proceso de instalación abre una sesión en el navegador por defecto a la página de Microsoft donde podremos descargar este ejecutable.

Después de ejecutarla he encontrado que el UMPC va más rápido, pero para mí aún no es suficiente...

Por otro lado, en las pruebas de carga de Ubuntu, me he encontrado con problemas para conectar al Shift un lector de CD externo "home made", y que funciona correctamente con otros PC de casa, así que hay de nuevo 2 alternativas:

1. Instalación desde red
2. Arranque desde un pendrive USB

De la alternativa 1 hablaré en el post de Ubuntu...

Para la alternativa 2 podía intentar hacerlo desde una máquina Ubuntu, a través de una de las opciones del menú del sistema, o bien desde Windows.

Como, por razones obvias, no tenía en aquel momento ninguna otra máquina Ubuntu disponible, se hizo necesario hacerlo desde Windows, y lo hice mediante UNetBootin.

Esta utilidad permite bajar mediante unos filtros la imagen ISO y grabarla en un pendrive, o bien si ya disponemos de la imagen, nos permite colocarla dentro del pen; en ambos casos graba la información necesaria de arranque.

El proceso es muy rápido y si reiniciamos y arrancamos desde el pen, nos aparecerá el menú de instalación de la distribución en cuestión, en mi caso Ubuntu 9.04.

Ojalá todo esto os sea de utilidad... y espero que en breve os pueda explicar más sobre el proyecto HTC Shift Ubuntu.

Internet móvil en la Costa Brava.

Esta semana pasada he estado pasando unos días en Pals, y, como siempre, he acarreado mi N95 y mi HTC Shift.

En este periplo, que ha alcanzado La Bisbal d'Empordà, Parc Natural dels Aiguamolls de l'Empordà, ruinas ibéricas de Ullastret, Peratallada, Monells, Púbol, Palamós y Begur, me he encontrado con una cobertura satisfactoria 3G o 3,5G (con la excepción del Parc Natural, con la cobertura 3G limitada al punto de información... en el resto del parque había cobertura GPRS, y de las ruinas ibéricas, con cobertura GPRS únicamente).

En este caso, no disponía de ningún dispositivo Movistar, como hace unos días, y por tanto lo que escribo sólo es indicativo de cobertura Simyo (es decir, red Orange).

Cobertura... sólo es indicativo de que en el dispositivo se iluminaba el signo 3G, o H, dependiendo del dispositivo... ¿indica realmente que podemos conectarnos a la primera?

Rotundamente, no.

Tuve problemas de conexión en Pals y La Bisbal, sólo funcionando después de múltiples intentos...

En mi modesta opinión, en estos dos puntos no hay suficientes células 3G o compatibles para dar suficiente cobertura a una población que, por un lado, cada vez usa sus smartphones en sus usos habituales de Internet, como puedan ser las redes sociales tipo Facebook, o Twitter y por otro lado, mediante el uso de publicidad masiva, alienta el uso de los módem USB, para generar consumo en el único segmento en el que actualmente es posible crecer, que es el de datos móviles.

Ahora bien, si nos medio regalan dispositivos de datos móviles para usarlos, con mensajes del tipo "Internet en todas partes" (hay un anuncio de TV en un chiringuito playero que es altamente ilustrativo) y después las infraestructuras no están a la altura de las circunstancias, pues, no se vosotros, yo me sentiría un poquito engañado, ¿no creéis?.

Internet Móvil en la Cerdanya.

Estoy de vacaciones... quizás habéis tenido una ligera indicación porque he estado unos días sin postear... y por primera vez me he ido con un portátil, el HTC Shift.

Uno de los temas fundamentales era ver hasta que punto iba a disponer de comunicaciones móviles de calidad en el área Músser (Lles de Cerdanya), Martinet, La Seu d'Urgell, Puigcerdà y Andorra.

El Shift no se movió de Músser, y en cambio, el resto de pruebas se hicieron con mi Nokia N95, con el cliente Gmail y TinyTwitter (el día del ataque DOS a Twitter, tuve que pasar al modo Mobile Web de Twitter).

Una precisión: no hay cobertura en roaming de Simyo en Andorra, tanto es así, que había quedado con un amigo mío, y problemas tuve para contactar con él en territorio andorrano.... hasta que dí con su dirección.

Señores de Simyo, deberían hacer algo al respecto.

Bien, desde Músser, la situación es que en la casa de pagés donde me hospedaba, de gruesos muros de piedra, es que apenas había cobertura GPRS en las zonas próximas a las ventanas (tipo Climalit, doble vidrio con cámara), mejorando sensiblemente en el momento en el que se salía al balcón, en el que se tenía una buena señal GPRS y una señal más débil, pero suficiente de HSDPA.

Además, por una serie de circunstancias que no vienen al caso, pude hacer el mismo tipo de mediciones con un módem USB de Movistar, con resultados idénticos en cuanto a conectividad que Simyo (Orange).

Dos células (una de ellas, la que sospecho GPRS-only, en la foto inferior) son las que dan cobertura a Musser, una de ellas visible, y otra situada aproximadamente a la altura de Montellà, que creo es la que ofrece prestaciones HSDPA.

Una vez un Martinet, en el àrea comprendida entre Martinet y Bellver no tengo cobertura 3G, y sí en La Seu y Puigcerdà, aumentando sensiblemente la ratio de cobertura de 3G en la Cerdanya de Girona, comparada con la Cerdanya de Lleida.

Por cierto, si tu habitación dispone de cortinas oscurecedoras (como las de un hotel, son más pesadas y opacas de lo habitual), descórrelas: con las cortinas corridas la cobertura de datos es prácticamente nula.

Espero que esto pueda servir como guía a quien, como yo, quiera usar internet móvil en aquella zona... y sirva para quién, teniendo responsabilidad en infraestructuras, que haga la planificación adecuada para que en una zona de turismo pretendidamente de calidad, existan unos servicios de datos de calidad dignos de este nombre.

Alargando mi ciclo de trabajo en movilidad.

De todos es conocido el uso intensivo que le doy al UMPC HTC Shift.

De hecho, los que alguna vez me habéis visto, vereis que en público siempre llevo una cartera pequeña de nylon cruzada en bandolera... allí dentro está el Shift.

Hasta hoy, descargar el mail y usar la versión móvil de la web de Twitter eran las únicas tareas en las que usaba el modo SnapVue (WindowsMobile 6).

Escribir un post (vía WordPad), editarlo y publicarlo (vía Blogger) o twits (vía TweetDeck) y navegar (vía Chrome) son las tareas habituales que hago en el modo Vista.

El problema estriba que muchas de estas actividades implican una conexión constante 3G, y esto merma la batería (sobre todo en modo Vista) de un modo importante.

Además, de acuerdo con el estandard GSM, teléfono y estación base establecen un diálogo constante para gestionar el roaming entre células y la potencia necesaria para que nuestra emisión sea recibida.

Es decir, si estamos muy cerca de la estación el equipo emitirá con muy poca potencia y en cambio, si está lejos, la estación base le dirá a nuestro equipo que incremente la potencia de emisión hasta el nivel que la estación base requiera.

Si nos movemos en un tren, veremos que en el tramo Bellvitge-El Prat, casi paralelo a las vías del AVE, la potencia emitida es mínima, y en cambio en el tramo Castelldefells-Cubelles, con la excepción de los núcleos de población, la cobertura es mínima o no existe, lo que obliga a una mayor potencia de emisión, ergo un mayor consumo energético.

Esto quiere decir que de las 2,5 horas nominales que puedo conseguir en una zona de buena cobertura, se reducen a 1 hora y poco cuando trabajo en el tren.

Evidentemente, también pesan (y mucho) el consumo del procesador Intel y del disco duro...

Así que he buscado fórmulas para intentar replicar el trabajo de Vista en WM6 (cuyo procesador es de la familia ARM de Qualcomm) cuando estoy en movilidad.

Debo decir que los clientes de Twitter que he probado en modo SnapVue (TinyTwitter y PocketTwit) me han dado diferentes problemas, hasta el punto de descartarlos por completo... en cambio el TinyTwitter en mi N95 funciona muy bien.

Usar el Internet Explorer de WM6 representa trabajar con la web móvil de Twitter y claramente pierde funcionalidad, y ni pensar en editar un blog con Blogger... así que he buscado alternativas.

He probado a instalar Opera, las versiones Mini y Mobile, y en los dos casos no se llega a instalar, generando un error.

Así que he probado a instalar Skyfire, y funciona razonablemente bien, a todos los efectos genera una imagen del site parecida a la de un navegador de PC, y es cuestión de jugar con el zoom.

Probaré a escribir un post con el Word Mobile y editarlo / publicarlo mediante SkyFire.

Ya os contaré.

Un SMS recibido esta noche.

Esta noche he recibido este SMS de Simyo:

"Has alcanzado los 400 MB de consumo mensual en Internet. Recuerda que si consumes menos de 500MB en un mes no te cobraremos mas de 5 euros"

Este consumo corresponde a Internet Móvil del HTC Shift, que uso fundamentalmente para este blog, Twitter y puntualmente para temas profesionales, medido de día 1 a último día de mes natural.

Así da gusto...

Otra agradable sorpresa fue la que me dió este pasado fin de semana ya.com...

Me propusieron hacerse cargo de mi línea fija, (ya gestionan ADSL y llamadas) pero hube de declinar la propuesta pues tengo algún servicio especial en mi línea que es incompatible con esta gestión...

Y mi sorpresa fue que me propusieron entonces que si aceptaba una permanencia de 12 meses con los servicios que ya tenía, me hacían un descuento a partir del mes de julio, pasando a pagar de 29€ y pico a 25€, ADSL y llamadas sin gestión de línea.

¡Genial!

¡A ver si hay más empresas de servicios que "copien" estas buenas prácticas!

Mis herramientas de movilidad imprescindibles.

Como he explicado en algunos posts, actualmente siempre me desplazo acompañado de mi viejo y fiel Nokia N95 y de un UMPC HTC Shift, los dos con SIM de Simyo.

En cuanto al Shift, ya he manifestado en alguna ocasión que es la máquina donde se gestan y publican mis posts, y también donde "alimento" el feed de Twitter.

En el tren, al menos en los de Cercanías, no existe la posibilidad de conexión a Internet mediante WiFi, pero si es cierto que en algunos recintos tipo aeropuertos u hoteles existen hotspots para acceder a Internet.

También, cómo no, existe Fon (en los próximos días habilitaré un punto de acceso Fon con una Fonera 2.0 y una Fontenna, ya lo explicaré), y las WiFi de particulares que, en muchos casos, no están protegidas.

Mucho se ha escrito sobre los riesgos de acceso a hotspots libres, así que, habiendo abundante literatura sobre el tema, no insistiré en ello.

Si explicaré qué herramientas he instalado en el Shift que me permiten trabajar con comodidad y seguridad cuando estoy enlazado a un hotspot libre.

La primera herramienta es NetSetMan, que es un gestor de IPs, gratuito para uso no comercial (mi caso), con el que puedo guardar hasta 6 configuraciones IP diferentes y cambiarlas con un simple click... si hablamos de movilidad extrema, ésta es una utilidad imprescindible.

Los usuarios profesionales disponen de la versión Pro, que permiten ilimitados perfiles de conectividad, por unos 20€ (visitad su sitio web, hay descuentos por volumen de licencias).

La segunda herramienta es HotSpot Shield, que permite, de modo gratuito (contra publicidad) establecer una VPN entre nuestro portátil y su servidor, es decir, la navegación se hace a partir de la IP del servidor de AnchorFree.

La penalización es que cuando navegas, de vez en cuando te dirige a una página de publicidad (de algo tienen que vivir) pero queda compensado por la seguridad que brindan cuando hacemos algo más que leer el portal de nuestro periódico favorito, como puede ser comercio electrónico, banca electrónica, etc.

No he observado una gran penalización de velocidad entre VPN o no, y la utilidad permite configurar si por defecto iniciamos la conexión a Internet de modo seguro o no.

Extra bonus: la IP que nos asigna la utilidad corresponde, por geolocalización, al territorio de los Estados Unidos...

Aumentando la duración de la batería del portátil.

Una de mis preocupaciones en cuanto al uso del HTC Shift es la duración de la batería en modo Windows Vista.

Sobre el papel, la duración de la batería es "hasta dos horas".

Se consiguen las dos horas con un plan de energía "equilibrado" (en otras marcas es "optimizado") y usando el modem 3,5g, sin WiFi ni Bluetooth...

Así que he hecho algunos ajustes al equipo para poder tener más duración de batería:

• Desconectar el Windows SideBar, la barra lateral de Windows Vista
• Cambiar la configuración de rendimiento del equipo a "Ajustar para mejor rendimiento" (Inicio, Propiedades del equipo, Configuración Avanzada, Rendimiento)
• Desactivar desde el Panel de Control, las opciones de indización de Windows Vista

Con estos tres sencillos pasos, la duración de la batería del Shift ahora es de unas 2 horas y media... he adoptado las mismas medidas en mi VAIO y también he encontrado una mejora en la duración de la batería, aunque no tan espectacular, debido a que el uso que hago de este equipo es también diferente.

A vueltas con Internet Móvil: HTC Shift. (II)

Perdonad que insista, pero hay algo importante a añadir al post de ayer.

Si tenéis activado ReadyBoost y ese dispositivo es SD, os encontraréis problemas de conexión al modem 3,5G tras suspender o hibernar... sencillamente el lado Vista no lo encuentra; en cambio el lado SnapVue (WM6) opera con él perfectamente.

He rastreado los foros y la solución es desactivar ReadyBoost ANTES de suspender / hibernar y activarlo DESPUÉS de restaurar el Shift.

Para no complicarnos la vida y funciona igual: no desactivéis nada, y ANTES de restaurar la máquina, extraed la SD. Una vez la máquina esté arrancada con el usuario que toque, insertad la SD de nuevo.

Con esto os evitaréis problemas.

A vueltas con Internet Móvil: HTC Shift.

Como continuación de este post, os explico mis aventuras y desventuras con un HTC Shift que me ha cedido un buen amigo mío (¡gracias, Jesús!).

Esta máquina dispone de una serie de características que la hacen muy atractiva para mí.

Dispone de Windows Vista Business con las extensiones Tablet, pantalla táctil de 7", un subconjunto de WindowsMobile6 llamado SnapVue (aunque el equipo que tengo tiene aplicado un parche que permite "ver y jugar" con el WM6 subyacente), modem 3,5G, WiFi, Bluetooth, SD, USB, lector de huellas dactilares, webcam... y pesa 800 gramos.

Algunos temas a tener en cuenta:

• La conectividad de SnapVue queda reducida al modem 3,5G, a no ser que se aplique el parche que mencionaba anteriormente, que permite a través de USB Tool y ActiveSync el acceso a la WiFi que gestiona el Vista.
  
• La configuración del modem se hace desde SnapVue (WM6), siendo transparente para Vista... es arrancar el Vista y comenzar a navegar.
  
• Como yo uso una SIM de Simyo, SnapVue detecta que la conexión se hace a través de roaming, lo cual no es correcto, pero he llegado a la conclusión de que es un problema común a WindowsMobile, lo que fuerza a que tanto en SnapVue como en Vista, desactivar los controles de prevención de acceso a datos en roaming.
  
• Sigo teniendo el problema del proxy de Simyo cuando intento navegar con el Pocket Explorer usando WiFi.
  
• Mención aparte merece la configuració de ReadyBoost en este equipo, que al menos en la máquina que me han cedido, estaba deshabilitado. Yendo al administrador de servicios (o escribiendo services.msc en el cuadro de búsqueda de Inicio) y activándolo como automático, se resuelve el tema... otra historia es encontrar un dispositivo que sea compatible de verdad con esta tecnología.
  
• He probado con diferentes pendrives USB que sobre el papel eran ReadyBoost con resultados negativos... de hecho al final he conseguido que funcione con una tarjeta SDHC de Toshiba (y tras varios intentos...); sin embargo con esa misma tarjeta mi VAIO FW21M se negaba a considerarla como ReadyBoost compatible.
  

En algún foro he leído que encontrar un dispositivo que funcione con tu máquina es algo parecido a jugar a la lotería, opinión que comparto plenamente.

De hecho, las pruebas de compatibilidad ReadyBoost de Windows Vista no miden la velocidad de transferencia, sino parámetros como puede ser tiempo de acceso aleatorio (seek random access), información que habitualmente no queda reflejada en las especificaciones de los fabricantes de dispositivos flash.

Por lo demás, puedo trabajar en el tren (de hecho, los post de ayer y de hoy ya han sido generados por el Shift), con un cierto grado de comodidad... estoy satisfecho con las prestaciones del "trasto".

El "oído" del modem del Shift es muy bueno, lo he paseado tanto por la zona donde vivo como en el trayecto de tren (unos 70 Km) y el rendimiento es satisfactorio, sobre todo en zonas de cobertura HSDPA.

La resolución de la pantalla puede ser de 1024 x 600 o 800 x 400, con lo que cualquier aplicación que se quiera dar al equipo necesitará, bien de un cierto grado de scroll, bien de un cierto grado de parametrización... no creo que pueda servir para hacer visita a planta, pero en cambio para aplicaciones de atención domiciliaria o de emergencias médicas puede ser muy adecuado.